belefáradni a hallásnyilatkozatokba, amelyek ugyanolyan nagyszerűek, hogy igazak legyenek? Nem biztos benne, hogy „a következő hatalmas dolognak” vagy csak a legutóbbi divatnak vetik alá? Szerencsére a kutatók felfedezték egy módszert, amely segíti magát az összes hype -től, a túlzásból, valamint a manapság létező általános bántalmazásból.
Most online vagyunk a hamis hírek US Sassuolo Mez világában. Meglehetősen aggasztóan számos gyakornok fedezi fel, hogy megkülönböztesse az igazságot a fikciótól.
Ugyanakkor nem csak a gyakornokok hajlamosak a téves információkra esni. Valamennyi felnőttnek különféle hitt elfogultságnak van kitéve, amelyek bizonyos esetekben kihívást jelentenek, hogy a dolgokat világosan látják.
Könyv metakogníciós oktató műhely
A FAD -k és a Hype áron mind az idő, mind a pénz szempontjából egyaránt kerülnek. Ezt a két forrást gondosan meg kell őrizni, mivel annyira értékesek. Szerencsére a pszichoterápia területén végzett kutatók egy nemrégiben végzett kutatása kidolgozott egy 19 pontos ellenőrzőlistát, amellyel a szakemberek hipe segítésére szolgálnak. Ebből választottuk a preferált nyolc termékünket, az eredeti kutatás idézeteivel együtt, amelyek felhasználhatók a sport, az oktatás vagy az üzleti világ világához.
Túlzó kijelentések arról, hogy mit lehet elérni
A kulcsszavak, amelyekre itt figyelni kell, a „forradalmi”, „úttörő” vagy „arany standard”. A kutatók kommentálják, hogy más bántó mondatok általában magukban foglalják a „áttörést”, a „paradigmaváltást”, az „életmódosító” és a „drámai”.
Megkérdőjelezhető címek
Vigyázzon bárkivel, aki telefonon „guru”, „mester” vagy „vezető szakértőnek” hívja magát. Ezeket az önmeghatározott címeket CF Monterrey Mez úgy végezzük, hogy izgalmasak a közönségükhöz, és gyakran eltűnnek azzal, hogy kijelenti, hogy ez a személy/termék minden megoldást kínál különféle összetett problémákra.
Túl gomba pszicho, valamint „neuro” babble
A tudományos hangzású kifejezések felhasználását gyakran használják arra, hogy lenyűgözzék a leendő követőket. Hasonlóképpen vigyázzon az agy remek képeire, amelyek nem igazán társulnak semmihez.
Bármely típusú kritika Cerezo Osaka Mez elutasítása
A kritikákkal kapcsolatos tárgyalás során a hype -kedvelők hajlamosak a kérdéseket feltevők motívumaira és hátterére. Amint a kutatók megjegyzik, „az ilyen támogatók gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy beszéljenek, vagy akár elismerjék a (kezelési) megközelítésük valódi kritikáját”.
Túlzottan támaszkodik anekdotikus bizonyítékokra
Ahogyan a közismert idézet is megy, „az anekdote többes száma nem bizonyíték”. Annak kijelentése, hogy az egyik csoport segít, nem igazán bizonyítja semmit, mivel az emberek gyakran megzavarják a kapcsolatot az okozati összefüggéssel.
Azt állítják, hogy az ember méretének mindenkinek megfelel
Az árnyalat fontos. Semmi sem működik mindenki számára. Azáltal, hogy egy ilyen állításhoz takaró módszert vesz, a Hype kisgyermeke csak a fekete vagy a fehér, valamint az eredményeként látja a dolgokat, és elmulasztotta a sok szürke árnyalatot.
Nem elegendő empirikus bizonyíték a követelések alátámasztására
Ha megnyomják, azok az emberek, akik a tendenciákat megsemmisítik vagy támogatják, hajlamosak bármilyen típusú bizonyítékot létrehozni egy hiteles forrásból (a szakértői áttekintésű folyóiratok nagyszerű kiindulási pont lenne erre).
Túlzottan bántalmazni a kiskapukokat vagy a tények utáni okokat, hogy megvitassák a kedvezőtlen eredményeket
Ezzel olyan körülményt hoznak létre, ahol nem tudod tévesen mutatni őket. Bejelentéseik véget nem érnek, ami egy remegő alapot jelent minden típusú termék számára.
Végső gondolat
A szkepticizmus egészséges, mivel arra készteti bennünket, hogy bizonyítékokat kérjünk. Ha azonban ez a cinizmussá válik, akkor az inga ugyanúgy elindult. Az eredeti cikk kutatói rámutatnak, hogy az egészséges mennyiségű önbizalom nagyszerű dolog. Vagy, amint Tim Minchin komikus azt mondja: „Ha az agyad is megnyitja az agyad, őszi lesz”.